Por Daniel Gangi | Si nos lees habitualmente, sabrás que todo lo relacionado con entrevistas o reseñas de series y películas las hace Mavi Gangi, mi esposa. Por lo general, yo escribo sobre tecnología, marketing, reseñas de productos y otros temas.
DUPAO EN WHATSAPP
Pero esta vez le tomo prestado el espacio a Mavi para d̸e̸s̸a̸h̸o̸g̸a̸r̸m̸e̸ hablar sobre la nueva versión de la película Blancanieves.
No soy crítico de cine, pero…
Primero, quiero dejar claro que, aunque disfruto ver series y películas, no me considero ni cinéfilo ni experto en el tema. Ahora seguro te preguntas: «¿Y entonces para qué demonios escribes una reseña?» Pues bien, lo hago, quizá, desde la indignación de ver cómo muchos comentan y hasta manipulan la opinión pública. Aquí te cuento un poco.
Tengo más de 14 años detrás de Culturizando, y algo he aprendido sobre el mundo del entretenimiento y los medios digitales. Desde el boom de las redes sociales, es bien sabido que lo malo vende, y eso incluye las malas reseñas de películas. Pregúntate: ¿Con cuánta frecuencia ves que hablen bien de una película? No digo que nunca, pero en los últimos años hay una clara tendencia a destruir películas sin razón alguna (la razón es el click, el dinero que genera la visita en la web).
Ni hablar de algunos periodistas que deciden destrozar una producción simplemente porque no los invitaron a la alfombra roja, a la premiere o a entrevistas con los protagonistas (los he visto y conozco algunos).
La manipulación
Aquí comparto contigo una pequeña muestra de las cosas que visto en redes sobre la película.
Esa información fue publicada por un medio informativo con más de un millón de seguidores. Pero dirás ¿por qué es manipulación? Pues bien, primero, lo evidente. La imagen de Blancanieves con el cuervo no es real. No solo es obvio que -mal- usaron Inteligencia Artificial, sino que además eso no pasa en la película.
Lo segundo, y no menos importante. El medio «informa» que fue un fracaso en taquilla, con unos números inventados. En su primer fin de semana Blancanieves recaudó 43 millones de dólares, superando con creces a una competencia bastante débil. Aunque esta cifra no alcanza los niveles de algunos estrenos familiares icónicos de Disney, representa un logro notable si consideramos la serie de infortunios y la nube de controversia que han rodeado a la película. Desde retrasos por la pandemia y un incendio en el set hasta las polémicas políticas de sus protagonistas, Rachel Zegler y Gal Gadot, y las críticas por la modernización de la historia de 1937 —incluyendo el uso de CGI para los siete enanos—, el camino no ha sido fácil.
Es el segundo mejor del año, solo por detrás de los $88.8 millones de Captain America: Brave New World, lo que demuestra que, a pesar de todo, la cinta ha sabido encontrar su público.
Pero, ¿por qué me gustó Blancanieves?
Voy a explicar mis razones respondiendo a algunos mitos o comentarios que he leído:
«Disney cambió la historia»
Sí, es cierto. Pero, ¿y qué? La versión animada de Blancanieves y los siete enanitos tampoco fue fiel al cuento original de los Hermanos Grimm, que, por cierto, era mucho más oscuro y crudo. Si en los años 30 fue aceptable que Disney adaptara la historia a su estilo —dándole un tono más dulce y familiar—, ¿por qué ahora es un problema? Las adaptaciones siempre han existido; es parte de la evolución de las historias. Esta nueva versión, además, añade un enfoque más moderno que refleja valores actuales, y eso me parece un acierto.
«Blancanieves es blanca y esta no»
Vamos por partes. Si me dices que esto trata de una princesa escandinava con un trasfondo histórico real, lo entendería. Pero estamos hablando de un personaje ficticio, en un mundo ficticio, con castillos ficticios. Por ejemplo, en La Sirenita sí me pareció un poco más forzado que en esta producción. Además, la película ofrece una explicación creativa para el origen de su nombre que me pareció interesante y bien pensada. No es solo un cambio por cambiar; hay una intención detrás que enriquece al personaje. ¿Cuál es el drama?
«Los enanos no son reales»
Este punto ha generado polémica, y entiendo por qué. Al principio, Disney planeaba usar actores enanos reales, pero algunos criticaron que mostrar a los enanos como «esclavos obreros» era ofensivo. Luego, cuando se filtró (o «filtró», porque sospecho que fue algo calculado para medir reacciones) que serían personajes no enanos, también los destrozaron. ¿La solución de Disney? Usar tecnología CGI para crear enanos caricaturescos. Es una película de fantasía, nada es real. No veo el problema. De hecho, me pareció que el diseño final tiene un encanto especial, reminiscente de las criaturas mágicas de otros clásicos de Disney.
«Gal Gadot es más bonita que Rachel Zegler, la princesa»
¡Exacto! Y esa es precisamente la intención. La película juega con la idea de que la belleza interior importa más que la exterior. Llevamos años criticando los estereotipos de princesas perfectas y Barbies inalcanzables, y cuando Disney intenta algo diferente, también lo atacan. No hay forma de ganar. En este caso, el contraste entre Gadot y la protagonista refuerza el mensaje de la cinta, y me gustó cómo lo manejaron, aunque no sea perfecto.
«Uy, qué mal canta Gal Gadot»
Bueno, no es su fuerte, lo admito. Pero creo que eso fue intencional. ¿No tiene sentido que la protagonista, la heroína, cante mejor que la bruja malvada? No esperábamos a Adele o Taylor Swift en el papel de villana, ¿verdad? Además, su voz tiene un tono peculiar que le da personalidad al personaje, aunque no sea una maravilla técnica. Es un detalle menor en el gran esquema de la película.
«La actuación de Gal Gadot no convence»
Aquí coincido un poco con las críticas. Sin embargo, en mi humilde opinión, esto tiene más que ver con la dirección que con ella. Hay momentos en que su interpretación es demasiado teatral, casi caricaturesca, y otros en los que cambia drásticamente de tono. Creo que el problema viene de las múltiples ediciones y regrabaciones que sufrió la película. Dicho esto, no arruina la experiencia; sigue siendo una villana memorable a su manera.
Mi opinión final
En mi opinión, Disney logró recontar una historia clásica de manera fresca. Supieron navegar la polémica de los enanos y darle un giro interesante al relato. ¿Es la mejor película de la historia? No. ¿Arrasará en los Oscar? Sinceramente, no creo que la nominen a nada. Pero es una cinta para disfrutar en familia, sin pretensiones grandilocuentes. Nosotros la vimos dos veces con nuestro hijo de 7 años; no es su favorita, pero no salió corriendo del cine. Y hay algo que me encantó: cómo lograron mantener el espíritu de Disney —esa mezcla de magia, música y moraleja— sin sentirse anticuados. Ah, y no menos importante, definitivamente la voz de Rachel Zegler es una voz Disney.
Blancanieves NO ES PARA TI si…
- Eres fan de las películas de acción.
- Prefieres comedias románticas.
- Te encantan las películas de terror.
- Solo ves cine de culto.
- Te apasiona la ciencia ficción.
Si la historia hubiera sido igual que la versión animada…
Imagínate si Disney hubiera replicado la versión animada tal cual. Hoy los titulares serían: «Disney ofende a las mujeres», «El patriarcado destruye a Blancanieves» o «Qué historia tan anticuada y aburrida». No hay escapatoria para ellos. Si cambian, los critican; si no cambian, también. Al final, creo que hicieron un buen trabajo con lo que tenían. No es una obra maestra, pero sí una película entretenida y honesta que cumple su propósito. Y yo, por lo menos, la disfruté.
En fin, creo que muchas críticas no son más que ruido innecesario. He leído infinidad de comentarios en redes sociales de personas destruyendo la película aún sin haberla visto (¡oh!, qué casualidad, muchos, por no decir la mayoría, son cuentas ficticias). Si te llama la atención la película, dale una oportunidad y saca tus propias conclusiones. Después me cuentas.
--
¿Qué es DUPAO? Somos el magazine de Culturizando sobre Series y Películas, Ciencia y Tecnología, Marketing y Negocios, Productividad, Estilo de Vida y Tendencias.
Autor:
Daniel Gangi
Soy estratega digital, podcaster y director creativo en Gangi Studio. Especialista en marketing y branding. Socio fundador de Culturizando. Soy analítico, meticuloso, innovador, fanático de la tecnología, las nuevas tendencias, las artes gráficas y el buen café. Pizza Lover since 1980. Más en danielgangi.com • TWITTER | INSTAGRAM | LINKED IN
