El miércoles, Elon Musk, el CEO de Twitter, prohibió una cuenta a la que anteriormente había dicho que no prohibiría, y luego desbloqueó la cuenta después de enfrentar una reacción pública, para volver a prohibirla un corto tiempo después.
DUPAO EN WHATSAPP
Musk dijo que la decisión de prohibir a Jack Sweeney, un estudiante de segundo año de la Universidad de Central Florida, se basó en preocupaciones de seguridad, que parece ser la misma razón por la que ya no firmará autógrafos para los fans.
La prohibición de Sweeney fue un tema de controversia entre los usuarios de Twitter, quienes se preguntaban si Musk estaba abusando de su poder al prohibir la cuenta de un usuario que había criticado su trabajo. Musk explicó que la prohibición solo se debió a preocupaciones de seguridad y que no tenía nada que ver con la crítica.
“Mi compromiso con la libertad de expresión se extiende incluso a no prohibir la cuenta que sigue a mi avión, aunque eso es un riesgo directo para la seguridad personal”, tuiteó Musk en noviembre.
My commitment to free speech extends even to not banning the account following my plane, even though that is a direct personal safety risk
— Elon Musk (@elonmusk) November 7, 2022
Sweeny creó la cuenta @ElonJet porque pensó que «sería genial rastrear cómo Musk administraba su imperio comercial», informa The Washington Post.
Musk prohibió la cuenta, prohibió la cuenta personal de Sweeney varias horas después y luego prohibió «docenas de otras cuentas que opera».
Musk luego desbaneó a @ElonJet por un corto período de tiempo antes de volver a prohibir la cuenta más tarde en la tarde.
¿Qué es efecto Streisand?
El efecto Streisand es un fenómeno que ocurre cuando alguien intenta ocultar o suprimir información o material que es ampliamente conocido o disponible, pero que en lugar de lograrlo, termina difundiéndolo aún más.
Este nombre se refiere a Barbra Streisand, una famosa cantante y actriz que intentó prohibir la publicación de imágenes de su casa en Malibú, California, en un sitio web de mapas de la costa de California. Sin embargo, el intento de Streisand de censurar estas imágenes tuvo el efecto contrario: el sitio web se convirtió en aún más popular y la casa de Streisand se convirtió en un punto de referencia popular.
El efecto Streisand es un ejemplo del fenómeno conocido como la «paradoja de la censura»: cuando se intenta censurar o suprimir algo, a menudo se acaba difundiendo aún más. Esto puede ocurrir por varias razones. En primer lugar, la censura puede generar curiosidad y deseo de conocer el contenido censurado. Además, la censura puede hacer que las personas se sientan indignadas o que deseen resistir la censura, lo que puede llevar a la difusión aún mayor del material censurado.
El efecto Streisand también se puede ver como un ejemplo de la ley de Murphy aplicada a la censura: «si algo puede salir mal, saldrá mal». En este caso, al intentar censurar algo, las cosas pueden salir mal y, en lugar de conseguir lo que se quería, se consigue exactamente lo contrario.
El efecto Streisand también se puede comparar con el fenómeno conocido como el «efecto Streisand invertido», en el que se intenta promocionar o difundir ampliamente algo, pero en lugar de tener éxito, el resultado es el contrario. Por ejemplo, si alguien publica un video o una imagen en internet con la intención de que se vuelva viral, pero en lugar de eso, nadie lo ve o se le da poca importancia, se puede decir que han sufrido el «efecto Streisand invertido».
En resumen, el efecto Streisand es un fenómeno que ocurre cuando alguien intenta ocultar o suprimir información o material, pero en lugar de lograrlo, termina difundiéndolo aún más. Este fenómeno se debe a la curiosidad y la indignación que puede generar la censura.
--
¿Qué es DUPAO? Somos un magazine de Series y Películas, Ciencia y Tecnología, Marketing y Negocios, Productividad, Estilo de Vida y Tendencias.
Autor:
DUPAO
